Geofoxx
  • Over ons
    • Wie is Geofoxx
    • Historie
    • Structuur en cultuur
    • Kwaliteitsborging
    • Duurzaamheid
  • Expertise
    • Expertisegebieden
    • Kennis
  • Nieuws
    • Actueel
    • Magazine
  • Werken bij Geofoxx
  • Contact
    • Adres en contact
    • Schrijf je in voor de nieuwsbrief
  • Zoek
  • Menu Menu

Tag Archief van: historisch onderzoek

Asbestverontreiniging afgebakend voor toekomstige woningbouwGeofoxx

Asbestverontreiniging afgebakend voor toekomstige woningbouw

2 juli 2026/in Nieuws/door KarinSmulders

Eerst duidelijkheid over de bodem

Een agrarisch perceel lijkt op het eerste gezicht geschikt voor woningbouw. De bodemkwaliteit voldoet grotendeels aan de verwachtingen en ook het grondwater geeft geen aanleiding voor zorgen.

Tijdens een terreininspectie wordt langs de oostzijde van het perceel echter asbestverdacht materiaal aangetroffen. Verkennend asbestonderzoek bevestigt dat ook in de bodem asbest aanwezig is. Daarmee ontstaat een nieuwe opgave: vaststellen of sprake is van een verontreiniging, hoe groot deze is en wat dit betekent voor de voorgenomen woningbouwontwikkeling.

 

De opgave

De gemeente Hardenberg wil een perceel van circa 2,9 hectare ontwikkelen voor woningbouw. Vooraf moet duidelijk zijn of de bodem geschikt is voor de nieuwe functie en welke maatregelen nodig zijn om de ontwikkeling mogelijk te maken.

Uit het verkennend bodemonderzoek blijkt dat het grootste deel van de locatie geen bijzondere milieuhygiënische aandachtspunten kent. De aandacht richt zich daarom op een zone aan de oostzijde van het terrein, waar vroeger een sloot heeft gelegen die later is gedempt.

 

Projectinformatie

Opdrachtgever: Gemeente Hardenberg

Rol Geofoxx: Uitvoering van verkennend bodemonderzoek, verkennend asbestonderzoek en nader asbestonderzoek.

 

Wat zagen we?

Uit het verkennend bodemonderzoek blijkt dat het grootste deel van het terrein voldoet aan de kwaliteitsklasse landbouw/natuur. Deze grond vormt geen belemmering voor de voorgenomen transactie of woningbouwontwikkeling.

Ook in het grondwater worden geen concentraties boven de signaleringswaarde aangetoond. De aangetroffen zink concentraties worden beschouwd als verhoogde achtergrondconcentraties van natuurlijke oorsprong.

De situatie is anders ter plaatse van de gedempte sloot. Daar wordt tijdens het veldwerk asbestverdacht materiaal op het maaiveld aangetroffen. Het daaropvolgende asbestonderzoek toont aan dat in de gedempte sloot asbest aanwezig is in gehalten boven de toetsingswaarde voor nader onderzoek. Daarnaast worden verhoogde gehalten aan kwik aangetroffen.

De exacte omvang van de verontreiniging is op dat moment nog onbekend.

 

Waar bevindt de verontreiniging zich?

Om de verontreiniging af te bakenen volgt een nader asbestonderzoek.

Het onderzoeksgebied is opgedeeld in ruimtelijke eenheden. Vervolgens zijn tien sleuven gegraven en is de vrijgekomen grond visueel beoordeeld en bemonsterd. In totaal zijn vijftien grondmonsters en meerdere asbestverzamelmonsters geanalyseerd.

Tijdens het onderzoek komen op verschillende locaties bodemvreemde materialen aan het licht, waaronder puin, glas, metaal en afvalresten. Ook zijn meerdere asbestverdachte fragmenten waargenomen.

De analyses laten zien dat de hoogste asbestgehalten zijn aangetroffen op twee locaties binnen de voormalige slootdemping.

 

Wat betekende dit voor de voorgenomen woningbouwontwikkeling?

Het nader onderzoek maakt duidelijk dat sprake is van een sterke asbestverontreiniging in de bovengrond De verontreiniging beslaat een oppervlakte van ongeveer 143 m². De totale omvang van de sterke verontreiniging betreft circa 72 m³ grond.

Tegelijkertijd laat het onderzoek zien dat de verontreiniging buiten de gedempte sloot niet aanwezig is en dat de ondergrond grotendeels vrij is van asbest. De verontreiniging is daarmee zowel horizontaal als verticaal in beeld gebracht.

Ook het aanvullende onderzoek naar kwik geeft meer duidelijkheid. De verhoogde kwikgehalten uit eerder onderzoek worden niet opnieuw aangetoond.

 

Welke keuzes worden mogelijk?

Door de aard, ligging en omvang van de verontreiniging vast te stellen, ontstaat duidelijkheid over de vervolgstappen.

Het onderzoek laat zien dat woningbouw op de locatie mogelijk blijft, maar niet zonder aanvullende maatregelen. De asbestverontreiniging moet eerst worden aangepakt voordat de bodem geschikt is voor de toekomstige woonfunctie.  In het advies naar de gemeente is daarom niet alleen gekeken naar de milieutechnische eisen, maar ook naar het bredere maatschappelijke belang.

 

Van vermoeden naar afgebakende verontreiniging

De grootste onzekerheid in dit project ontstond nadat tijdens het veldwerk onverwacht asbestverdacht materiaal werd aangetroffen.

Met het daaropvolgende verkennend en nader asbestonderzoek is vastgesteld of daadwerkelijk sprake was van een verontreiniging en, waar deze zich bevond en hoe omvangrijk deze was. Daarmee wordt duidelijk welke delen van het terrein geschikt zijn voor woningbouw en welke maatregelen nodig zijn om ook het resterende deel van de ontwikkeling mogelijk te maken.

Waar zijn PFAS-verdachte locatiesGeofoxx

Onderzoek naar PFAS-verdachte locaties in Overijssel

7 oktober 2024/in Nieuws/door KarinSmulders

In opdracht van de provincie Overijssel werken wij, samen met Witteveen+Bos, aan een grootschalig onderzoek naar potentiële PFAS-bronlocaties. Door onze expertise te bundelen, brengen we mogelijk verontreinigde locaties effectief in kaart.

PFAS is niet alleen een probleem in het westen van Nederland, maar komt ook in andere delen van het land voor, waaronder Overijssel. Deze stoffen belanden in de bodem en het oppervlaktewater. Om te achterhalen of PFAS aanwezig is, moeten we nagaan welke activiteiten in het verleden op een locatie plaatsvonden. In Overijssel gaat het vaak om de textielindustrie en scheepswerven. Ook locaties waar branden hebben gewoed, kunnen verdacht zijn.

De eerste stap: data-analyse
Witteveen+Bos begon het onderzoek met een uitgebreide data-analyse van duizenden potentiële PFAS-activiteiten binnen de provincie Overijssel.

We hebben de resultaten van de data-analyse gedeeld met de betrokken gemeentes. Hieruit bleek dat verdachte locaties niet altijd via databases zijn te filteren. Lokale bodemexperts, die vaak jarenlang kennis hebben opgebouwd over bedrijven en terreinen, zijn hierbij onmisbaar.

Historisch onderzoek
In overleg met de provincie is een selectie gemaakt van locaties voor verder historisch onderzoek door Geofoxx. Om een compleet beeld te krijgen, kozen we voor locaties verspreid over de provincie en met een breed scala aan activiteiten. Als een locatie na historisch onderzoek nog steeds verdacht leek, adviseerden we bodemonderzoek en stelden we boorplannen op.

Samenwerking met omgevingsdiensten
De provincie Overijssel is opdrachtgever van het onderzoek, maar ook de Omgevingsdienst Twente en Omgevingsdienst IJsselland waren nauw betrokken. Zij onderhielden de eerste contacten met gemeentes en beoordeelden alle rapporten.

Van elke gemeente hadden we informatie nodig uit het archief. Soms ontvingen we het digitaal, maar vaak was er geen digitale informatie. Dan lagen er mappen klaar – soms enkele, soms een hele kar vol. Het was onmogelijk om alles te lezen, dus moesten we gericht scannen naar informatie die relevant was voor ons PFAS-onderzoek.

Om de samenwerking te stroomlijnen, maakten we gebruik van een gedeelde SharePoint-omgeving. Daar konden rapporten worden gedeeld en feedback worden verwerkt. Op kantoor hing een grote tabel met alle locaties. Zo hielden we overzicht en kon er wat worden afgestreept als we weer een stap verder waren.

Toekomst van PFAS-onderzoek
Veel gemeentes hebben al bodemonderzoek uitgevoerd naar stoffen zoals lood en asbest, maar onderzoek naar PFAS staat nog in de kinderschoenen. Dat gaat vast veranderen. In het westen van Nederland is al veel vooruitgang geboekt door duidelijke bronnen in kaart te brengen. Andere regio’s gaan vast volgen.

Wat we hebben geleerd
Door alle rapporten die we hebben geschreven, hebben we veel geleerd. Vooral om met een ‘PFAS-bril’ te kijken en ons niet te laten afleiden door andere mogelijke verontreinigingen. Archiefinformatie bleek ontzettend waardevol te zijn. Data-analyse is een belangrijk startpunt, maar zonder historische context mis je cruciale inzichten.

Het onderzoek in Overijssel laat zien hoe belangrijk samenwerking, expertise en een scherpe focus zijn bij het in kaart brengen van PFAS-verdachte locaties. Dit is een belangrijke stap richting een schonere en veiligere leefomgeving.

Asbest in de bodem

8 september 2015/in Kennisregister/door DHvV

Asbest in de bodem kan een project stilleggen. Bij woningbouw, herontwikkeling, grondverzet of de aankoop van een locatie wil je vooraf weten of asbest aanwezig is en welke gevolgen dat heeft.

Met asbestonderzoek krijg je duidelijkheid over de aanwezigheid, omvang en risico’s van een eventuele verontreiniging. Zo kun je goed onderbouwde keuzes maken en voorkom je verrassingen tijdens de uitvoering.

 

Wat is asbest?
Asbest is een verzamelnaam voor natuurlijke mineralen die zijn opgebouwd uit zeer fijne vezels. Door eigenschappen zoals brandwerendheid, slijtvastheid en isolatie is het jarenlang verwerkt in duizenden producten, waaronder golfplaten, leidingwerk, gevelplaten, vloerbedekking, kit, remvoeringen en isolatiemateriaal.

Sinds 1993 is het gebruik van asbest in Nederland verboden. Toch komt het nog regelmatig voor in gebouwen, ophooglagen, puingranulaat en de bodem.

 

Waarom is asbest een risico?
Het risico ontstaat wanneer asbestvezels vrijkomen en ingeademd kunnen worden. Dat kan gebeuren wanneer asbesthoudend materiaal beschadigd raakt, verweert of tijdens graaf-, sloop- of onderhoudswerkzaamheden wordt verstoord.

In de bodem zijn asbestdeeltjes vaak zichtbaar aanwezig als fragmenten van plaatmateriaal, golfplaten of ander bouwafval. Zolang deze niet worden verstoord, is het risico meestal beperkt. Bij werkzaamheden in de bodem verandert dat. Daarom is het belangrijk vooraf te weten of asbest aanwezig is.

 

Hoe komt asbest in de bodem terecht?
Asbest kan op verschillende manieren in de bodem zijn terechtgekomen. Veel voorkomende oorzaken zijn:

  • voormalige slooplocaties;
  • gedempte sloten met bouw- en sloopafval;
  • erfverhardingen met asbesthoudend puin;
  • brandlocaties;
  • oude agrarische erven met asbestdaken;
  • ophooglagen of stortmateriaal.

De verontreiniging is vaak plaatselijk aanwezig en verspreidt zich in de bodem nauwelijks vanzelf. Dat maakt een zorgvuldig bodemonderzoek belangrijk om de omvang goed af te bakenen.

 

Wanneer is asbestonderzoek nodig?
Asbestonderzoek wordt vaak uitgevoerd wanneer:

  • een locatie wordt ontwikkeld voor woningbouw of andere nieuwe functies;
  • een historisch bodemonderzoek wijst op een verhoogde kans op asbest;
  • tijdens een terreininspectie asbestverdacht materiaal wordt aangetroffen;
  • grond wordt ontgraven of verzet;
  • een bevoegd gezag of opdrachtgever zekerheid verlangt over de bodemkwaliteit.

 

Waar kijken we naar?
Asbestonderzoek bestaat uit meer dan het nemen van monsters. We beoordelen onder andere:

  • de herkomst van de verontreiniging;
  • de ligging en omvang;
  • het type asbest;
  • de concentraties;
  • de risico’s voor mens en omgeving;
  • de gevolgen voor het gebruik van de locatie en eventuele vervolgstappen.

Daarbij houden we rekening met de geldende wet- en regelgeving en de toekomstige functie van de locatie.

 

Asbest vraagt om een integrale beoordeling
Bij asbest spelen techniek, wetgeving en maatschappelijke belangen vaak tegelijk een rol. Een kleine verontreiniging kan grote gevolgen hebben voor een projectplanning of grondverzet, terwijl een grotere verontreiniging soms goed beheersbaar is.

Daarom beoordelen we een asbestvraagstuk altijd in de context van het project. We kijken niet alleen naar de onderzoeksresultaten, maar ook naar de risico’s, de uitvoerbaarheid en de mogelijke vervolgstappen. Dat past bij onze bredere aanpak van verontreinigingsvraagstukken, waarbij technische, juridische en maatschappelijke aspecten samenkomen.

 

Hoe kan Geofoxx helpen?
Wij ondersteunen opdrachtgevers gedurende het hele traject, van het eerste onderzoek tot advies over eventuele vervolgstappen. Daarbij kun je denken aan:

  • historisch onderzoek;
  • verkennend asbestonderzoek;
  • nader asbestonderzoek;
  • afbakening van de verontreiniging;
  • advies over sanering of beheersmaatregelen;
  • milieukundige begeleiding tijdens de uitvoering.

Ons doel is dat je vooraf weet waar je aan toe bent en met vertrouwen verder kunt met je project.

Laatste nieuws

  • als de data over microplastics nog geen antwoord geeft_Geofoxx
    Microplastics in de bodem: wat als onderzoek geen antwoord geeft?3 juli 2026 - 13:53
  • Asbestverontreiniging afgebakend voor toekomstige woningbouwGeofoxx
    Asbestverontreiniging afgebakend voor toekomstige woningbouw2 juli 2026 - 16:40
  • Microplastics in wadi's: de verborgen keerzijde van infiltratieGeofoxx
    Microplastics in wadi’s: de verborgen keerzijde van infiltratie30 juni 2026 - 14:15
  • quickscan vroeg in proces aanvragen_GeofoxxGeofoxx
    Waarom het slim is om een quickscan vroeg in het proces aan te vragen 29 juni 2026 - 10:09
  • stage_onbekend onderwerp waardevolle onderzoeksresultaten_GeofoxxGeofoxx
    Van onbekend onderwerp naar waardevolle onderzoeksresultaten23 juni 2026 - 09:46
  • Wadi voor infiltratie van regenwater in de openbare ruimte_GeofoxxGeofoxx
    Een wadi vangt meer op dan regenwater16 juni 2026 - 12:27
Heb je een vraag

Actueel

Microplastics in de bodem: wat als onderzoek geen antwoord geeft?

3 juli 2026/door KarinSmulders

Asbestverontreiniging afgebakend voor toekomstige woningbouw

2 juli 2026/door KarinSmulders

Microplastics in wadi’s: de verborgen keerzijde van infiltratie

30 juni 2026/door KarinSmulders

Waarom het slim is om een quickscan vroeg in het proces aan te vragen 

29 juni 2026/door KarinSmulders
Meer weten?
Neem contact met ons op

© Copyright – Geofoxx

Algemene voorwaarden | Privacy beleid | Login

  • LinkedIn
  • Youtube

Scroll naar bovenzijde