In opdracht van Geofoxx brengen studenten van HAS Green Academy het gebruik van PFAS-houdende gewasbeschermingsmiddelen en de impact op bodem en grondwater in kaart.
Deze stoffen werden in het verleden gebruikt en mogelijk nog steeds. Uit eigen onderzoek blijkt dat ze onder andere in de aardappelteelt zijn toegepast. Dit kan leiden tot verontreiniging van gewassen, bodem en grondwater.
Er is een toenemende aandacht in de politiek en de maatschappij voor de zogenaamde Zeer Zorgwekkende Stoffen en “Nieuwe verontreinigingen”. Dit resulteerde bijvoorbeeld vanaf 2018 tot heden in het stopzetten van veel bouw- en baggerprojecten vanwege het aantreffen van de ZZS stofgroep PFAS (o.a. PFOA, PFOS en GenX). De lijst wordt regelmatig aangevuld met veelal onbekende verbindingen.
In 2021 is de stof 3-methylpyrazool toegevoegd. Deze stof is vermoedelijk als meststof gebruikt in landbouw, bosbouw en visserij. Wij willen alles weten over deze stof en vooral hoe deze zich gedraagt in het milieu. Daarom hebben we, in het kader van een onderwijsproject, studenten van de HAS hogeschool opdracht gegeven om zich te verdiepen in 3-methylpyrazool. Waar wordt het gebruikt? In welke hoeveelheden? Hoe gedraagt het zich in mest, bodem en water? Wat zijn de risico’s voor mens en ecosysteem?
Op maandag 4 juli 2022 presenteerden enkele studenten van de HAS hun bevindingen en kwamen met een advies over de bronnen, het effect en onderzoeksmethoden om deze stof te traceren.
De gevolgen van de droogte op de grondwaterstand zijn de afgelopen jaren in Nederland goed merkbaar geweest. Het effect was extra merkbaar op de zogenaamde ‘hoge zandgronden’, waar vaak veelal niet of nauwelijks water wordt aangevoerd via bijvoorbeeld rivieren. De hoge zandgronden vinden we overwegend in oostelijk Noord-Brabant en een groot deel van het oosten van Nederland. In deze gebieden hebben de natuur en landbouw het afgelopen jaren (en ook dit jaar) zwaar.
Wat ook dit jaar laat zien is dat het herstel van de grondwaterstand in de winter weer snel verloren gaat bij een langere droge periode. Dit blijkt uit een analyse van de grondwaterstanden op de Regte Heide (natuurgebied ten zuiden van Tilburg) en Kampina (natuurgebied ten oosten van Tilburg). Hiervoor zijn grondwaterstandsreeksen van TNO geanalyseerd met het programma Menyanthes (tool voor tijdreeksanalyse). Bekeken is hoe de actuele standen passen in de ‘normale’ bandbreedte door het jaar heen – ook wel het grondwaterregime genoemd. Hiermee is in één oogopslag te zien hoe nat of droog de huidige situatie is en welke risico’s te verwachten zijn; droogte of juist wateroverlast.
Uit de grafiek valt op dat de standen na een natte periode in maart 2020 weer op een normaal niveau staan. Daarna dalen de grondwaterstanden tot begin juni 2020 weer tot een niveau beneden de normale situatie. Dit patroon zien we in beide gebieden terug. Deze daling komt door een combinatie van een periode met veel verdamping en transpiratie (veel stralingswarmte plus groeiseizoen) en een beperkte hoeveelheid neerslag. Ook in de actuele lange-termijn-voorspellingen zijn er geen aanwijzingen om aanzienlijke aanvullingen van het grondwater te verwachten. De droge zomers van 2018 en – in iets mindere mate – 2019 lijken daarmee minder uitzonderlijk dan gedacht. Deze conclusie geldt in ieder geval voor de situatie dit jaar tot dusver. Slimme maatregelen om het water in natte periodes langer vast te houden worden dan ook steeds belangrijker.
Wij bieden inzicht en ondersteuning bij het waterrobuust ontwerpen van ruimtelijke plannen. Ook kunnen met daarvoor ontwikkelde tools toekomstvoorspellingen worden gedaan van de (lokale) grondwaterstanden en daarmee droogterisico’s op basis van KNMI-klimaatscenario’s.
Meest recente jaren met grondwaterstanden van peilbuis B50F0685_2 op de Regte Heide (rode lijn) ten opzichte van het langjarige grondwaterregime (lichtblauw en blauw). De analyse is verricht met Menyanthes.
Meest recente jaren met grondwaterstanden van peilbuis B51A0494 op de Kampina (rode lijn) ten opzichte van het langjarige grondwaterregime (lichtblauw en blauw). De analyse is verricht met Menyanthes.
In opdracht van Copijn Boomspecialisten B.V. heeft Geofoxx een grondradaronderzoek uitgevoerd op een locatie in Goor. De aanleiding voor het onderzoek naar de aanwezigheid van boomwortels
De afgelopen maanden heeft Geofoxx voor diverse gemeenten en civieltechnische ingenieursbureaus gecombineerde onderzoeken uitgevoerd, meestal ter voorbereiding op een riool- of wegreconstructie. De onderzoeken zijn bedoeld om eventuele consequenties op de werkzaamheden zo goed en volledig mogelijk in beeld te brengen. Deze onderzoeken bestaan uit een combinatie van:
– Milieukundig bodemonderzoek;
– Civieltechnisch hergebruiksonderzoek;
– Verkennend asbestonderzoek;
– Asfaltonderzoek;
– Bouwstoffenonderzoek;
– Infiltratieonderzoek;
– Geohydrologisch onderzoek en bemalingsadvies.
De veldwerkzaamheden worden zoveel mogelijk gecombineerd uitgevoerd door onze eigen medewerkers. Hierdoor wordt een kostenbesparing behaald en is er minder hinder voor de weg
gebruikers. De aangescherpte regelgeving met betrekking tot de verdachtheid op het voorkomen van asbest in “puin in de bodem” vraagt extra aandacht en maatwerk van ons projectpersoneel. De korte lijntjes tussen onze medewerkers, ruime ervaring en praktische insteek helpen hierbij. De verschillende onderzoeksfacetten kunnen gecombineerd gerapporteerd worden, waardoor één overzichtelijke rapportage een goede basis biedt voor het opstellen van een werkbestek of hulpmiddel bij een inschrijving.
Doordat de projectleiders van de verschillende disciplines vooraf een projectteam vormen, vindt onderlinge afstemming continu plaats. Geofoxx onderscheidt zich door opgaven integraal te beschouwen, met het beoogde resultaat “Ruimtelijke ontwikkelingen mogelijk maken”.
In opdracht van een waterschap doet Geofoxx onderzoek naar het gehalte Fipronil in de waterbodem. Fipronil – een biocide recent in het nieuws door het eieren schandaal – staat bekend om de schadelijke effecten op de waterkwaliteit. De stof is zeer giftig voor ongewervelden zoals watervlooien, mijten en bijen. Het schoonmaken van stallen van pluimveehouderijen, het gebruik van kippenmest en het gebruik van Fipronil in de akkerbouw (o.a. in ui, prei of koolteelt) leidt regelmatig tot hoge gehaltes in het oppervlaktewater. De vraag is nu of hierdoor ook (te) hoge gehaltes Fipronil in de waterbodem terecht zijn gekomen. De stof blijkt zich ook goed aan bodem te kunnen hechten. In de huidige wet- en regelgeving zijn (indicatieve) MTR normen beschikbaar. In een recent onderzoek van RIVM (2017) wordt echter een nieuwe adviesnorm voor bodem aanbevolen. We wachten in spanning op de analyseresultaten om erna in goed overleg met het waterschap te bepalen wat de consequenties zijn voor werkzaamheden in dergelijke waterbodems.
Geofoxx
Geofoxx